พื้นที่ชายฝั่งเป็นแนวหน้าของภัยธรรมชาติ ความจริงตอนนี้บรรเทาลงอย่างมากเนื่องจากน้ำท่วมทำลายล้างพื้นที่ทางตะวันออกเฉียงใต้ของออสเตรเลีย การให้ข้อมูลเป็นหนึ่งในวิธีที่สำคัญที่สุดที่รัฐบาลสามารถช่วยชุมชนรับมือกับเหตุการณ์เหล่านี้ได้ ข้อมูลดังกล่าวมีเป้าหมายเพื่อส่งเสริมให้ผู้คนตัดสินใจอย่างรอบรู้มากขึ้นเกี่ยวกับความเสี่ยงที่พวกเขาเผชิญและดำเนินการตามนั้น แต่จากการวิจัยใหม่ ของเรา แสดงให้เห็นว่าการให้ข้อมูลเพียงอย่างเดียวนั้นไม่เพียงพอ
เราพบว่าเมื่อทางการให้ข้อมูลทั่วไปเกี่ยวกับภัยธรรมชาติด้วย
วิธีการแฝง เช่น โฆษณาทางวิทยุและโบรชัวร์ ครัวเรือนส่วนใหญ่ไม่ได้เปลี่ยนพฤติกรรมของพวกเขา
เพื่อให้แน่ใจว่าชุมชนของเรายังคงฟื้นตัวได้เมื่อเผชิญกับภัยพิบัติทางธรรมชาติที่เลวร้ายลง รัฐบาลจึงต้องหาวิธีที่ดีกว่าในการส่งข้อความสำคัญ
การศึกษาจำนวนมากแนะนำว่าการให้ข้อมูลแก่สาธารณะสามารถเอาชนะช่องว่างความรู้ เอาชนะความเฉื่อย และกระตุ้นให้ผู้คนเปลี่ยนพฤติกรรมของพวกเขา แต่แม้ว่าบุคคลจะได้รับแจ้งเกี่ยวกับความเสี่ยงของภัยธรรมชาติ ปัจจัยอื่นๆ ก็สามารถมีอิทธิพลต่อความเต็มใจที่จะเตรียมรับมือได้
ตัวอย่างเช่น ข้อจำกัดทางการเงินอาจหมายความว่าบุคคลไม่สามารถตุนเสบียงอาหารได้ก่อนที่พายุจะพัดมา บางคนอาจไม่คิดว่าตัวเองมีความเสี่ยง คนอื่นอาจมีลำดับความสำคัญที่แข่งขันกัน เช่น งานหรือการดูแลลูก
นั่นหมายความว่าเราต้องเข้าใจให้ดียิ่งขึ้นว่าข้อมูลประเภทใดที่นำไปสู่การเปลี่ยนแปลงพฤติกรรมได้ดีที่สุด และวิธีเอาชนะอุปสรรคในการดำเนินการ
เรื่อย ๆ (พยายามเข้าถึงผู้ชมในวงกว้าง เช่น การสื่อสารออนไลน์ แผ่นพับ หรือโฆษณาวิทยุ)
โต้ตอบ (ข้อมูลที่ได้มาจากการโต้ตอบกับผู้อื่น)
ข้อมูลที่รัฐบาลให้กับครัวเรือนชายฝั่งส่วนใหญ่เป็นข้อมูลเชิงรับ ตัวอย่างเช่น ครัวเรือนมักได้รับการสนับสนุนให้เข้าถึงข้อมูลเกี่ยวกับภัยธรรมชาติ เช่นน้ำท่วมและวิธีการเตรียมพร้อมสำหรับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ เราออกเดินทางเพื่อทดสอบประสิทธิภาพของแนวทางเชิงรับนี้ในการส่งข้อมูล
การศึกษาของเรามุ่งเน้นไปที่ชุมชนชายฝั่งออสเตรเลียสองแห่ง
ได้แก่ Mandurah ในรัฐเวสเทิร์นออสเตรเลีย และ Moreton Bay ในรัฐควีนส์แลนด์
เราสำรวจครัวเรือนและสัมภาษณ์คนในพื้นที่ เราสำรวจประเภทของข้อมูลที่กำหนดการตอบสนองต่อสถานการณ์อันตราย 3 แบบ ได้แก่ คลื่นความร้อน พายุรุนแรง และระดับน้ำทะเลสูงขึ้น
ผู้ที่ต้องการข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับการเผชิญกับความเสี่ยงด้านสภาพอากาศในอนาคตมีแนวโน้มที่จะ:
รับรู้พื้นที่ท้องถิ่นของตนว่าเสี่ยงต่ออันตรายต่อสิ่งแวดล้อม
พิจารณาว่าอนามัยสิ่งแวดล้อมในท้องถิ่นมีความสำคัญต่อความเป็นอยู่ที่ดีของครัวเรือน
ในทำนองเดียวกัน ผู้ที่ต้องการข้อมูลเกี่ยวกับการเตรียมพร้อมสำหรับอันตรายจากสภาพอากาศเชื่อว่า:
ชุมชนชายฝั่งมีความเสี่ยงเป็นพิเศษต่อพายุและสภาพอากาศที่รุนแรงอื่นๆ เดวิด มัวร์/เอเอพี
อย่างไรก็ตาม ข้อมูลแบบพาสซีฟแทบไม่ได้แจ้งการตอบสนองของบุคคลต่อภัยธรรมชาติ ผู้คนมักจะเชื่อในพลังของ “สามัญสำนึก” โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อต้องรับมือกับผลกระทบระยะสั้นของอันตราย
ตัวอย่างเช่น ผู้ให้สัมภาษณ์คนหนึ่งกล่าวว่าไม่จำเป็นต้องมีการตอบสนองต่อคลื่นความร้อน แต่ “ถ้าคุณต้องออกไปข้างนอก คุณก็อย่าออกไปนานนัก”
การดำเนินการในครัวเรือนก็รับรู้จากประสบการณ์ที่ผ่านมาเช่นกัน ชาว Mandurah คนหนึ่งบอกเราว่า:
เรามีสถานการณ์ที่นี่ […] เรามีพายุที่ค่อนข้างรุนแรงและไฟดับ ฉันมีเทียนมากมายและคุณก็ผ่านไป
ในทางกลับกัน ผู้อยู่อาศัยใน Moreton Bay ดึงเอาประสบการณ์ในอดีตของพวกเขาต่อพายุเพื่อแสดงให้เห็นถึงความจำเป็นในการดำเนินการที่จำกัด:
พื้นที่ไม่เคยได้รับผลกระทบจากน้ำท่วมแบบนั้น […] มันไม่ได้หยุดเราจากการทำสิ่งต่าง ๆ ในแต่ละวัน เช่น การส่งลูกไปโรงเรียน
แต่เมื่อสภาพอากาศเลวร้ายลงภายใต้การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ การตัดสินใจจากประสบการณ์ในอดีตอาจไม่เพียงพอ
เมื่อต้องรับมือกับอันตราย คนส่วนใหญ่ใช้กลยุทธ์รับมือระยะสั้น เช่น เก็บของที่หล่นหายในบ้าน
การดำเนินการเชิงรุกอื่น ๆ เช่นการติดตั้งการป้องกันหน้าต่างถูกจำกัด นอกจากนี้ยังขาดการดำเนินการร่วมกันเช่นการเข้าร่วมการฟื้นฟูหรือการอนุรักษ์ในท้องถิ่น
เว็บแท้ / ดัมมี่ออนไลน์
